V Gorenju so se odzvali na odprto pismo velenjskega župana Kontiča, ki meni, da bo v lastniško strukturo vstopila Republika Srbija. V velenjskem podjetju so navedbe Kontiča zanikali.
Kot v odprtem pismu pojasnjuje velenjski župan Bojan Kontič, se po njegovih informacijah (izjave ministra srbske vlade za gospodarstvo in finance Dinkiča v medijih) poleg japonskega Panasonica za vstop v lastništvo Gorenja zanima tudi srbska vlada prek svojih institucij. Zanimivo je, da bi Republika Srbija rada pridobila lastništvo v družbi Gorenje. "Naša bojazen je povezana s tem, da če se bo to v Srbiji dogajalo, to pomeni, da se bo del proizvodnje še naprej selil v Srbijo, tam se bodo ustvarjala nova delovna mesta, v Sloveniji pa bomo ta delovna mesta zmanjševali," je opozoril Kontič in izjavo pospremil s podatki, da je bilo v Srbiji v Gorenju v zadnjih letih odprtih okoli 2000 delovnih mest, v Sloveniji pa se je v zadnjih petih letih število zaposlenih zmanjšalo za okoli 2500. Ob koncu pisma pa je pozval vse odgovorne institucije Republike Slovenije, da se aktivno vključijo v postopke v zvezi z nameravanim povečanjem osnovnega kapitala družbe tako, da v Gorenju, d. d., ostane lastniška struktura takšna, da bomo še lahko govorili o tem, da je Gorenje gospodinjski aparati, d. d., slovenska družba s sedežem na Partizanski 12 v Velenju, v Sloveniji.
Gre le za skupno sodelovanje v Srbiji
Iz Gorenja so sporočili, da bodo v drugem krogu dokapitalizacije ponudili možnost zdajšnjim lastnikom in to po isti ceni, po kateri bo delnice vplačal nov strateški partner Panasonic. "Na novo izdane delnice, ki v prvem krogu druge dokapitalizacije ne bi bile vplačane, bi uprava ob soglasju nadzornega sveta v vplačilo ponudila novim investitorjem in vsem zaposlenim Gorenja, vendar Republika Srbija ni eden izmed investitorjev, ki bi bili povabljeni k sodelovanju v drugem krogu druge dokapitalizacije, tako torej Republika Srbija ne vstopa v lastniško strukturo Gorenja, d. d." Kot so še pojasnili v Gorenju, so z vlado Republike Srbije v začetku meseca podpisali predpogodbo, ki izraža namero o skupnem investiranju v Gorenjeve tovarne v Srbiji in ne gre za kapitalsko povezovanje na ravni Gorenja, d. d.
"Takšni pozivi niso resni"
Ekonomist Igor Erker je povedal, da je to v nasprotju s tem, kar si je zadala slovenska vlada, in sicer da dokončno izpelje privatizacijo. "Takšni pozivi niso resni. Zaradi globalne konkurence Gorenje potrebuje strateškega partnerja in lastnike, ki bodo strmeli k boljšemu poslovanju podjetja. In se sploh ne bi smeli spraševati, kdo je lastnik, samo da se država umakne, saj je v preteklosti pokazala, da ni znala upravljati s svojim premoženjem." Ekonomist Sašo Stanovnik pa temu dodaja: "Kako je z nacionalnim interesom, smo videli že mnogokrat v preteklem desetletju, in upam, da so se Slovenci že kaj naučili iz tega. Samo po sebi ni narobe, da se zavzemamo zase oziroma za Slovenijo, a kaj ko gre pogosto pri izjavah o nacionalnem interesu predvsem za interese posameznikov, prav tako pa moramo biti pri poslovnih odločitvah trezni in se racionalno odločati na podlagi analiz in mogočih scenarijev."
2
