Ponedeljek,
7. 12. 2015,
11.36

Osveženo pred

1 leto, 3 mesece

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 0

Natisni članek

Natisni članek

banke Mojca Prelesnik

Ponedeljek, 7. 12. 2015, 11.36

1 leto, 3 mesece

Pri katerih bankah so se pojavljale pomanjkljivosti glede posojil v frankih?

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 0
Prelesnikova je Združenju Frank ugodil v delu, da podatki o nazivih bank, ki jih je Banka Slovenije opozorila na pomanjkljivosti pri podeljevanju posojil v frankih, niso poslovna skrivnost.

Združenje frank je želelo od Banke Slovenije pridobiti podrobne podatke o posojilih, ki so jih v banke najele v evrih in švicarskih frankih, in o kreditih, ki so jih banke od leta 2003 do 2. februarja letos odobrile v evrih in frankih. Ker je informacijska pooblaščenka Mojca Prelesnik ugotovila, da takšen ali vsebinsko soroden dokument ne obstaja, je pritožbo v tem delu zavrnila.

Podatki o kršitvi zakona ali dobrih poslovnih običajev ne morejo biti poslovna skrivnost Kot je sporočila Prelesnikova, je pritožbo prosilca zavrnila tudi v delu, ki se nanaša na konkretne podatke o odobrenih kreditih, ki jih poslovne banke mesečno sporočajo Banki Slovenije. Gre za informacije, ki se lahko uporabljajo le za statistične namene, in bi njihovo razkritje pomenilo kršitev zaupnosti individualnih podatkov o poročevalskih enotah, je ocenila.

Združenju pa je pritrdila v delu, da nazivi bank, ki jih je centralna banka opozorila na pomanjkljivosti pri podeljevanju kreditov v frankih, niso poslovna skrivnost. V skladu z določili zakona o gospodarskih družbah, ki določa, da poslovne skrivnosti med drugim ne morejo predstavljati podatki o kršitvi zakona ali dobrih poslovnih običajih, ti podatki ne morejo biti označeni kot poslovna skrivnost, je zapisala.