Begunci, migranti in parlamentarni hodniki

Na zahtevo opozicijskih SDS in NSi bo državni zbor razpravljal o "ugotovljenih varnostnih vidikih aktualne begunske krize in nelegalnih migracij".

Zakaj tako pozno? V stranki Janeza Janše še ne razkrivajo podrobnejših stališč o begunski krizi, s katero se Slovenija spopada od konca prejšnjega tedna. To napovedujejo za danes, a smer razprave na sredini seji državnega zbora je na kolegiju predsednika parlamenta Milana Brgleza že nakazal vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko.

Protestiral je, ker parlament te problematike do zdaj še ni obravnaval, čeprav je komisija za nadzor varnostnih in obveščevalnih služb to predlagala že 8. septembra.

Vlada pozitivno, notranja ministrica negativno Poslanec NSi Jernej Vrtovec zanika očitke, da opozicija s sprožanjem razprave v parlamentu nabira politične točke. "Gre za resne krizne razmere in prav je, da se parlament seznani z izrednimi razmerami," nam je dejal Vrtovec.

Vladno politiko do begunske krize Vrtovec ocenjuje pozitivno, saj je izbrala pravno pot, razmere pa so pod nadzorom. "Zavarovali smo schengensko mejo. V skladu s solidarnostjo in humanitarnostjo ljudi registriramo, človekoljubne organizacije imajo dostop, v skladu z meddržavnimi dogovori in zakonodajo jih spremljamo naprej."

Po drugi strani pa je poslanec krščanskih demokratov zelo kritičen do notranje ministrice Vesne Györkös Žnidar. "Kot prva avtoriteta v tej begunski krizi bi morala biti na terenu, na primer v soboto, ko so bile razmere kritične." Vrtovec opozarja na slabe razmere policistov na terenu in na pomanjkljivo komunikacijo ministrice z javnostjo.

Res je varuhinja schengna Vodja poslanske skupine SMC Simona Kustec Lipicer pravi, da so razmere zaradi begunske krize obvladljive, država pa deluje nemoteno. "Spoštujemo naše zaveze in pravo."

Je Slovenija res varuhinja schengna, res vse poteka po pravilih? "Sledimo vsem pravilom schengna, morda vse skupaj teče malo bolj počasi, a ravno z namenom, da dosledno in profesionalno spoštujemo predpisana pravila."

Vodja poslanske skupine največje vladne stranke iskreno upa, da sredina seja ne bo namenjena nabiranju političnih točk. "Državljanom moramo sporočiti, da so varni, da država deluje nemoteno in da je treba zagotoviti razmere, v katerih bodo begunci na humanitaren in dostojanstven način prišli do svojega cilja. Ta je predvsem boljše življenje," nam je povedala Kustec Lipicerjeva.

Ne schengen, koridorji so prava rešitev Do vladne politike najbolj kritična stranka v parlamentu je Združena levica. "Schengen in dublinska uredba ne delujeta. Vzpostaviti je treba humanitarni koridor, ljudem bi morali pustiti prehajati ozemlje Slovenije. Ljudje se sicer gibljejo, a ne gre za uraden ukrep, ampak je to bolj posledica razmer," nam je dejal poslanec Matej Tašner Vatovec.

Dikcija o Sloveniji kot varuhinji schengna se sliši anahronistično, še posebej če pogledamo razmere na terenu, pravi poslanec ZL, ki opozarja tudi na "javno strašenje", da bi lahko bili kaznovani tisti, ki bi pomagali beguncem s prevozi.

Tašner Vatovec še ocenjuje, da je retorika SDS v begunski krizi "nadaljevanje ideološkega programa" te stranke.

Merklova je bila jasna Vodja poslanske skupine DeSUS Franc Jurša je prepričan, da je vladna politika do beguncev dobra in pogumna. Evropa ima le načelno politiko do beguncev, konkretne pa ne. "A v tej zgodbi je bila ocena nemške kanclerke Angele Merkel o schengnu zelo jasna, Slovenija pa je odigrala dobro politiko," nam je povedal poslanec druge največje vladne stranke.

O izredni seji državnega zbora Jurša meni, da se bo "razpravljalo o marsičem", se pa strinja, da je vidik varnosti pomemben, čeprav bi morali biti tudi "življenjski, čustveni in človečni".

Enotni in realni Še socialdemokratski pogled: "Begunska kriza ne sme biti povod za nabiranje političnih točk opozicijskih strank, a tudi vladnih ne. Vsa država se spopada s to težavo. Predvsem moramo biti enotni in realni," pravi vodja poslanske skupine SD Matjaž Han.

Opozarja predvsem na neenotnost evropske politike, medtem ko vladno politiko ocenjuje kot dobro. "Prilagaja se razmeram, vsaka vlada bi imela težave, bi pa lahko bolje komunicirati z javnostjo."