Klokočovnik namerava kazensko ovaditi Pečanovo

Nepravilnosti naj bi ugotovili pri dodeljevanju občinskih sredstev društvu Drevo življenja, kar Pečanova zanika. Kot so še sporočili iz izolske občine, namerava Klokočovnik kazensko ovadbo vložiti na podlagi opravljene notranje revizije o zakonitosti in namenskosti dodeljevanja in porabe sredstev občine Izola društvu Drevo življenja od leta 2004 do leta 2006, v obdobju županovanja Brede Pečan. Sum storitve kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic naj bi bil podan predvsem zaradi osebnih ravnanj Pečanove v zvezi s financiranjem in izgradnjo objekta na Cetorah nad Izolo za potrebe omenjene terapevtske skupnosti Drevo življenja.

Pečanova: Z ovadbo mi je grozil že vsaj 15 krat Pečanova je dejala, da je Klokočovnik z ovadbo grozil že vsaj 15 krat, prvič pred enim letom. Pečanova grožnje povezuje z izsiljevanjem in izkazovanjem moči. Bivša županja ni natančno vedela, kaj je predmet ovadbe, sklepa pa, da naj bi šlo za kršitve zakona o javnih financah. Te pa po njenih besedah niso kaznivo dejanje. "Vsakokrat, ko je Klokočovnik grozil s kakršnokoli kazensko ovadbo, je bilo to povezano z nekim izsiljevanjem, največkrat pa je grozil zaradi proračuna" je dejala in dodala, da so SD pač opozicija. "Vem, da nisem naredila nič takšnega, kar bi bilo kaznivo dejanje, zato me ne skrbi," je pojasnila in dodala, da je kriva ovadba tudi kaznivo dejanje, posledice pa bo po njenih besedah čutil Klokočovnik.

"Vsa sredstva, vložena v objekt terapevtske skupnosti, so bila sprejeta v proračunih" Pečanova je pojasnila, da so bila vsa sredstva, vložena v objekt terapevtske skupnosti, sprejeta v proračunih. "Tudi pogodba je tako sestavljena, da ko bo objekt zrel za pridobitev uporabnega dovoljenja, bodo knjižili lastniške deleže, kot so," je dejala. V objekt terapevtske skupnosti (gre za dvojno funkcijo zdravljenja odvisnosti, pri čemer odvisniki na kmetiji delajo, kar je hkrati del rehabilitacije) je bilo po njenih besedah vloženih okoli 100 milijonov nekdanjih tolarjev (nekaj čez 400.000 evrov), pripadajoči gospodarski objekti pa so po njenih besedah v celoti last občine, saj je sredstva za gradnjo prispevala tudi država.

"Jasno je, kaj je občinsko, kaj od društva in kaj od zasebnega sovlagatelja (eden od nekdanjih odvisnikov je lastnik dveh hektarjev kmetijskih zemljišč in zemlje na kateri stoji objekt)," je dejala Pečanova, ki je obenem izrazila bojazen, da bi občinsko vodstvo morda želelo terapevtsko skupnost izseliti in objekt izrabiti za drug namen, kar bi bila po besedah Pečanove katastrofa.