Ponedeljek, 2. 11. 2020, 9.39
1 leto, 12 mesecev
Predstavljamo, kdo je bil za odstavitev Kadunca in kdo ne
Programski svet RTV Slovenija je že drugič zavrnil pobudo za predčasno razrešitev generalnega direktorja Igorja Kadunca. Za razrešitev je glasovalo 14 od 29 programskih svetnikov, kar pomeni, da je za Kadunčevo razrešitev zmanjkal en glas. Proti je bilo devet svetnikov, vzdržanih pa šest. Presenetil je Rok Hodej (SMC), ki je podpisal predlog za odstavitev, a se po razpravah pri glasovanju vzdržal. Predstavljamo poimenski seznam, kako so glasovali programski svetniki.
Za en sam glas je Kaduncu uspelo ostati direktor že pred dvema letoma. Danes se je glasovanje razpletlo tako:
Kako se je na zelo podoben način glasovanje razpletlo pred dvema letoma, ko je bil za odstavitev tudi glas premalo, lahko preberete tukaj: KDO JE BIL ZA ODSTAVITEV KADUNCA IN KDO NE
Dve različni pravni mnenji o Kadunčevi razrešitvi
Razrešitev Kadunca, ki mu mandat poteče aprila prihodnje leto, je predlagala skupina 13 svetnikov.
Predsednik Programskega sveta Ciril Baškovič, ki prihaja iz stranke SD, je pri odvetniški pisarni Čeferin naročil pravno mnenje o tem, ali Kadunca z mesta generalnega direktorja sploh lahko razrešijo. V njem je zapisano, da je lahko menjava direktorja neustrezna in škodljiva za javni zavod RTV.
Drugačno pravno mnenje pa je nato danes pridobil programski svetnik Slavko Kmetič. Mnenje odvetniške pisarne Matoz namreč trdi ravno nasprotno, in sicer, da je menjavo direktorja RTV mogoče izvesti.
Očitajo mu slabo poslovanje
Pobudniki so bili mnenja, da so izpolnjeni vsi pogoji za Kadunčevo razrešitev. Svoje očitke so združili v osem točk, med drugim pa generalnemu direktorju očitajo, da je javna RTV-hiša med letoma 2017 in 2019 poslovala z izgubo. Kadunc je vse očitke zavrnil kot neutemeljene.
Spomnimo sicer, da smo v septembru objavili članek, kako so na RTV med izbrance delili bogate nagrade, zdaj pa objavljamo tudi natančne zneske, ki so jih med prvim valom epidemije bolezni covid-19 prejeli nekateri vodilni javnega zavoda. Čeprav smo že pred objavo prvega članka javni servis zaprosili za seznam vseh zaposlenih in natančne zneske izplačil, nam RTV teh v elektronski korespondenci do objave ni posredovala, zato jih objavljamo danes.
Prejemniki najvišjih nagrad so ...
Ker bi bil seznam vseh zaposlenih, ki so prejeli dodatke, predolg, bomo navedli zgolj tiste, ki so izstopali po višini zneska, vodilni kader in znana imena RTV Slovenija.
IME IN PRIIMEK TER FUNKCIJA | BRUTO DODATEK V EVRIH |
---|---|
Erika Žnideršič, voditeljica oddaje Tarča | 4.583 € |
Dejan Ladika, urednik notranjepolitične redakcije | 4.226 € |
Manica Janežič Ambrožič, odgovorna urednica informativnega programa | 4.196 € |
Jože Knez, vodja organizacijske enote Televizijska produkcija | 3.480 € |
Nataša Markovič, novinarka oddaje Tarča | 3.277 € |
Mitja Prek, urednik poročil | 3.039 € |
Vesna Pfeifer, urednica | 2.678 € |
Marjeta Dragolič, urednica zunanjepolitične redakcije | 2.607 € |
Urška Sobočan Ivanovič, urednica uredništva Radia Prvi | 2.552 € |
Boštjan Kogovšek, urednik oddaje Tarča | 2.446 € |
Marta Razboršek, zunanjepolitična novinarka | 2.425 € |
Brigita Jeretina, urednica poročil | 2.279 € |
Petra Prešeren, novinarka | 2.261 € |
Nina Mrzlikar, novinarka | 2.223 € |
Rosvita Pesek, voditeljica Odmevov | 2.218 € |
Rok Šuligoj, novinar | 2.203 € |
Boris Lenarčič, urednik oddaj Radia 1 | 2.094 € |
Vesna Zadravec, voditeljica | 2.046 € |
Mirko Štular, direktor Radia Slovenija | 2.044 € |
Tanja Starič, voditeljica Odmevov | 1.971 € |
Igor Bergant, voditelj Odmevov | 1.820 € |
Natalija Gorščak, direktorica Televizije Slovenija | 1.714 € |
Žan Dolajš, novinar oddaje Tarča | 1.635 € |
Janez Ravnikar, vodja organizacijske enote Radijska produkcija | 1.583 € |
Natalija Muršič, urednica oddaj Radia Prvi | 1.581 € |
Darko Pukl, odgovorni urednik radijskega programa za tujo javnost | 1.523 € |
Saša Krajnc, voditelj poročil | 1.489 € |
Peter Duler, pomočnik generalnega direktorja | 1.465 € |
Rok Smolej, odgovorni urednik Programa plus | 1.261 € |
Vanja Vardjan, odgovorni urednik razvedrilnega programa | 1.195 € |
Polonca Komar, vodja službe za odnose z javnostjo | 1.142 € |
Andrej Šavko, odgovorni urednik Radia Koper | 1.142 € |
Tanja Gobec, voditeljica oddaje Politično s Tanjo Gobec | 1.125 € |
Tina Gruden Marucelj, vodja kadrovske službe | 1.098 € |
Nejc Jemec, odgovorni urednik Vala 202 | 1.009 € |
RTV aprila 189 izbrancem namenila za 87 tisoč evrov dodatkov
RTV je marca in aprila, v obdobju prvega vala koronavirusne epidemije, svojim zaposlenim izplačala skupno 773.127 evrov. Večino, natančneje 685.512 evrov, je RTV izplačala po 39. členu kolektivne pogodbe za javni sektor (KPJS), ki opredeljuje, da so zaposleni v javnem sektorju upravičeni do dodatka v primeru rizičnih razmer, in sicer v višini 65 odstotkov urne postavke osnovne plače uslužbenca. Ta dodatek je po naših neuradnih podatkih prejelo 1.115 od skupaj 2.272 redno zaposlenih.
Javni zavod RTV bo letos imel 4,7 milijona evrov izgube iz rednega poslovanja. Izguba je sicer nekoliko nižja, saj so zaradi epidemije odpadli skoraj vsi večji dogodki.
A bolj kot ta izplačila so bili sporni dodatki po 71. členu zakona o interventnih ukrepih za zajezitev epidemije covid-19 (ZIUZEOP), ki veleva, da je zaposleni, ki je pri svojem delu nadpovprečno izpostavljen tveganju za svoje zdravje oziroma čezmerni obremenjenosti zaradi obvladovanja epidemije, upravičen do dodatka za nevarnost, ki znaša 100 odstotkov urne postavke osnovne plače zaposlenega. V skupnem znesku 87.615 evrov, kot so nam razkrili na RTV, naj bi ta dodatek prejelo 189 zaposlenih.
Da so si nekateri prislužili enega ali kar oba dodatka, je sprožilo ogorčenje med zaposlenimi na javnem servisu, ki so pozneje tudi opozorili na nejasnosti pri kriterijih, po katerih je vodstvo RTV ocenjevalo upravičenost do prejemka kriznih izplačil.
Čeprav bo imela RTV letos 4,7 milijona evrov izgube iz rednega poslovanja, ki jo želi generalni direktor Igor Kadunc pokriti s prodajo delnic, navadno namenjenih za posebne projekte oziroma programske vsebine, pa lahko glede na višino dodatkov za nevarnost oziroma izpostavljenost pri delu, ki so jih prejeli nekateri, čeprav menda v obdobju epidemije niso imeli nikakršnega stika z virusom, sklepamo, da na zavodu ne varčujejo.
137