Zakon o odvetništvu naj se vrne v fazo usklajevanja

V LDS menijo, da se s predlagano spremembo odvetniških tarif sodni postopki ne bi skrajšali, saj jih je največ v civilnih postopkih, kjer glavni problem ni v tarifi, temveč v tem, da procesni zakon od strank in odvetnikov ne zahteva, da bi se pogajali pred začeto pravdo, je še pojasnil Zalar. SDS novelo zakona podpira V poslanski skupini SDS podpirajo predlagane spremembe zakona o odvetništvu, je povedal poslanec SDS Dimitrij Kovačič. Najpomembnejši učinki nove zakonodaje se jim zdijo spodbujanje racionalnejšega sprožanja in čim hitrejšega končanja postopkov ter razbremenitev sodišč zaradi krajših postopkov. Bo sprememba prinesla skrajšanje sodnih postopkov? Po mnenju poslanske skupine SDS gre za pomembno spremembo koncepta ureditve odvetništva, ki bi pripomogla k skrajšanju sodnih postopkov, poleg tega pa bi stranke sodnih postopkov že vnaprej vedele, kakšni bodo stroški postopka, ne glede na to, koliko časa bi postopek trajal, je poudaril Kovačič. Po stari ureditvi so namreč odvetniki plačani od vsakega dejanja posebej, po predlagani ureditvi bi bili stroški znani vnaprej ne glede na trajanje sodnega procesa in število odvetnikovih dejanj, je še pojasnil Kovačič.

"Potrebno je zasledovati javni interes"

V PS SDS menijo, da čeprav odvetniška zbornica trenutno predlogu nasprotuje, morajo pri sprejemanju zakonodaje predvsem zasledovati javni interes in interes tistih, ki odvetniške storitve uporabljajo. Poleg tega je po mnenju Kovačiča zakon tudi v interesu odvetnikov, tako ostro pa mu nasprotujejo morda tudi zato, ker ga še niso podrobno proučili. Po njegovem so predlagani ureditvi nenaklonjen predvsem tisti, ki so odvetniški poklic jemali "bolj kot lahek zaslužek".

Na vprašanje o očitkih LDS, da predlagani zakon ne bi skrajšal sodnih postopkov, zato ker odvetniki niso odločilni razlog za to, temveč so navzoče tudi procesne omejitve, pa je Kovačič dejal, da je ravno parlamentarni postopek za to, da se soočijo različna mnenja in upošteva različne dobre predloge. Kovačič se sicer strinja, da odvetniki niso odločilni pri dolžini postopkov, vendar meni, da lahko vseeno pripomorejo k hitrejšemu reševanju primerov.

Še vedno prihaja do "cehovske solidarnosti" V okviru razprave o disciplinskem postopku je dejal, da se bo predlog še spreminjal, predvsem glede sestave disciplinske komisije. V SDS pa vztrajajo pri zunanjem nadzoru, saj po Kovačičevem mnenju prihaja tudi pri odvetnikih še vedno do "preveč cehovske solidarnosti".