Noben kandidat za OI 2020 nima prednosti

Mednarodni olimpijski komite (Mok) je izdal poročilo svoje ocenjevalne komisije, v katerem so tako Carigrad kot Tokio in Madrid dobili oceno zelo dobro. Ocenjevalna komisija krovne olimpijske organizacije je obiskala vsa tri mesta ter za vsakega izdala poročilo na 110 straneh, v katerem so povzeli pripravljenost vseh kandidatov za izvedbo iger in opozorili na morebitne pomanjkljivosti. Poročilo ne določa vrstnega reda kandidatov za primernost izvedbe iger, bo pa v pomoč članom Moka pri odločitvi za organizatorja iger čez sedem let. O prireditelju bo Mok odločal na zasedanju 7. septembra, tri tedne pred tem se bodo na sedežu krovne mednarodne športne zveze kandidati še zadnjič predstavili.

V poročilu je Mok za Madrid med drugim zapisal, da bi lahko v Španiji uporabili številna že obstoječa prizorišča, stopnjo finančnega tveganja v ekonomsko opešani Španiji pa so ocenili kot še obvladljivo. Tokiu dela težave predvidena uporaba treh obstoječih objektov s prejšnjih iger v japonski prestolnici leta 1964, Japonci pa bodo morali bolje poskrbeti za ustrezno dogovarjanja med vlado in lokalnimi oblastmi, za zaščito pred potresi in cunamiji pa so dobili najvišjo oceno. Carigrad, ki ga zadnje tedne pretresajo protivladni protesti, je kljub temu dobil dobro oceno za varnostno plat izvedbe iger, slabšo pa za prometno infrastrukturo, ker je verjetnost zastojev in kaosa zelo velika.