Sreda, 24. 9. 2014, 12.07
5 let, 4 mesece
Od 22 obdolženih zaradi domnevnega oškodovanja družb SCT za več kot 3,5 milijona evrov jih je ostalo osem
Danes se je brez prvoobdolženega Ivana Zidarja, zoper katerega je sodnica postopek začasno izločila, začela glavna obravnava zoper deset obdolženih, ki jim tožilstvo očita zlorabo položaja ali pa pomoč pri zlorabi položaja. Tožilka specializiranega državnega tožilstva Bojana Podgorelec jim očita, da so družbe SCT, SCT TKO in SCT GEM oškodovali, tako da so v obdobju med letoma 2004 in 2008 navidezno poslovali z različnimi družbami.
Tožilstvo jima je očitalo, da sta od decembra 2006 do januarja 2007 sodelovala pri navideznem poslovanju družbe Vaja z družbo SCT na način, da je Miha Žiberna organiziral njeno fiktivno poslovanje. Nadziral je prilive na transakcijski račun in odrejal dvige nakazanih sredstev.
Boris Žiberna pa je kot pooblaščenec na transakcijskem računu družbe z njega dvigal gotovino, ki jo je SCT na podlagi fiktivnih računov nakazala na transakcijski račun te družbe, čeprav sta oba vedela, da zaračunane dobave blaga in storitve niso bile opravljene. Denar pa je nato Miha Žiberna posredoval določeni osebi na SCT.
Sprva je bilo v obtožnici kar 22 obdolžencev, a jih je skupaj z današnjima dvema kar 13 od njih dejanje že priznalo, eden pa je med postopkom umrl. Med obdolženci so poleg Zidarja tako ostali Aleksander Meze, Ivan Šimunič, , Mihael Zidar, Matej Pogačar, Dejan Jevtović in Janez Sokler.
Pooblaščena oseba v SCT TKO Alojz Bokan, ki mu obtožnica očita zlorabo položaja, je v svojem zagovoru očitke zavrnil z besedami, da so vse, kar so plačali, tudi dobili, da je bil v podjetju opravljen inšpekcijski nadzor, ki nepravilnosti ni pokazal, in da so od Dursa nazaj celo dobili pet tisoč evrov preplačanega davka.
Mihael Zidar je vodil družbo SCT GEM, ki se je ukvarjala z gradbeno mehanizacijo. Kot je pojasnil, so imeli več kot 50 projektov, zato so morali za delo najeti tudi zunanje izvajalce. "Da bi se izognili zastoju pri projektu, smo bili primorani najeti dodatno gradbeno mehanizacijo, ki smo jo zagotovili prek podizvajalcev," je o spornem računu z družbo Donit pojasnjeval obdolženi in zanikal sodelovanje pri oškodovanju SCT.
Njegova naloga je bila, "da sem, ko mi je tako naročil, stopil na banko – račune smo imeli pri SKB, DBS in Banki Celje –, dvignil denar in ga predal njemu. Dobivala sva se na kavi ali kosilu." Koliko denarja je dvigoval, ni povedal.