Petek, 18. 4. 2025, 17.00
2 dneva, 6 ur
Oprostilna sodba na veliki petek. Kaj pomeni za Janšo?

Janša je v govoru po izreku sodbe spet izkoristil sodne težave za politično populistično akcijo odvzema legitimnosti sodstva, ocenjuje politični analitik Luka Lisjak Gabrijelčič.
"Tresla se je gora, rodila se je miš." Tako oprostilno sodbo predsedniku SDS Janezu Janši v zadevi Trenta komentira politični analitik Luka Lisjak Gabrijelčič. "Pripravljal se je na obsodilno sodbo, nanjo je kalibriral politični program, potem pa se je izkazalo drugače," ocenjuje Lisjak Gabrijelčič. Opozarja, da je Janša v govoru po izreku sodbe spet izkoristil sodne težave za politično populistično akcijo odvzema legitimnosti sodstvu. Znova se tudi prikazuje kot žrtev.
Trenta ni Patria
Luka Lisjak Gabrijelčič meni, da gre v primeru Trenta za bistveno drugačno zadevo kot v zadevi Patria, čeprav ju želi vodja opozicije povezati. Celjsko sodišče je namreč pravilno ugotovilo, da je dvom o tem, ali gre za kaznivo dejanje, prevelik za obsodbo. Gre sicer za neki madež, a v zadevi Trenta gre tudi za bistveno nižje zneske, upoštevati je treba še razliko med dejanskimi tržnimi razmerami v enem od najlepših delov alpske Slovenije in ocenami cenilcev, pravi Lisjak Gabrijelčič.
Po njegovem mnenju je sicer mogoče, da takšne transakcije ne bi bilo mogoče izpeljati, če ne bi bil vpleten Janša, ki je vpliven politik, a se je tudi težko strinjati, da bi glede na velikanski skok cen lahko šlo za transakcijo v škodo vpletenega podjetja.
"Z mobilizacijskega vidika mu sodba škodi, ker je njegova politika zgrajena na napihovanju gneva, to pa je z oprostilno sodbo težko doseči," meni politični analitik Luka Lisjak Gabrijelčič.
Deklasirano govorjenje
Izjava predsednika SDS po prihodu s sodišča, da bi bil izrek drugačen, če množica pred sodiščem ne bi protestirala, je deklasirana, ocenjuje Lisjak Gabrijelčič. Sprašuje se, o kakšni pravni državi govorimo, če bodo sodbe odvisne od števila ljudi, ki pridejo pred sodišče.
Radikalizirati hoče tudi partnerje
V političnem smislu se je znova pokazalo, da se Janša ne bo vrnil k zmernosti, ne bo spreminjal svojega političnega sloga, za katerega meni, da je zmagovit, pravi Lisjak Gabrijelčič. Dodaja, da bo nadaljeval taktiko, ki bi pripeljala tudi do radikalizacije njegovih političnih partnerjev.
Napihovanje gneva
Janša je po sodbi govoril tudi o referendumu o pokojninskih dodatkih vrhunskih umetnikov. Ljudi je pozval, da se ga udeležijo in da se včlanijo v SDS. "Z mobilizacijskega vidika mu sodba škodi, ker je njegova politika zgrajena na napihovanju gneva, to pa je z oprostilno sodbo težko doseči. Tega se zaveda, zato skuša oprostilno sodbo prikazati kot posledico mobilizacije njegovih podpornikov," analizira Lisjak Gabrijelčič.
Bojkot referenduma prava poteza
Po njegovem mnenju se je koalicija taktično pravilno odločila za bojkot referenduma, ki je demagoško zastavljen. Tako skuša koalicija Janši vzeti veter iz jader in se izogibati odprtim polemikam, saj nizka udeležba vpliva tudi na manjšo mobilizacijo podpornikov SDS. V primeru padca zakona se ji sicer ta taktika lahko vrne tudi kot bumerang, še pravi Lisjak Gabrijelčič.