Referenduma o pokrajinah ne bo

Odbor za lokalno samoupravo in regionalni razvoj je namreč soglasno ugotovil, da predlog poslanske skupine Zares za razpis referenduma ne izpolnjuje več zakonskih pogojev, saj je bil vezan na "padli" zakon o ustanovitvi pokrajin. Ker je državni zbor zavrnil najpomembnejši pokrajinski zakon, zakon o ustanovitvi pokrajin, s čimer je končan zakonodajni postopek, je končan tudi zakonodajni postopek razpisa referenduma. Predmet referenduma se je namreč neposredno nanašal na vsebino omenjenega zakona, zato predlog za razpis referenduma ne izpolnjuje več zakonskih pogojev, je članom odbora pojasnil njegov predsednik Franc Jazbec (SDS).

Prvopodpisani pod predlog za razpis referenduma Davorin Terčon (Zares) se je strinjal, da je takšen sklep o končanem postopku edini možen. Ob tem je še pojasnil razloge, ki so poslansko skupino vodili v vložitvi predloga in poudaril, da so se državljani na referendumih izrekali tudi o bistveno manj usodnih vprašanjih. Glede nadaljnje usode regionalizacije v Zares sicer razmišljajo, da bi predlagali nov zakon in nanj vezali referendumsko vprašanje, spremenjen predlog, v katerem bi bile upoštevane pripombe, pa pričakujejo tudi od ministra za lokalno samoupravo Ivana Žagarja.

"Ali se strinjate z odločitvijo poslancev, ki so zavrnili razvoj Slovenije" Razprava v nadaljevanju seje je bila osredotočena predvsem na vprašanje, kdo je odgovoren za padec pokrajinske zakonodaje. Tako koalicijski kot opozicijski poslanec so drug drugemu očitali, da so odgovorni za zaustavitev projekta regionalizacije. Franca Pukšiča (SDS) denimo žalosti, da "tisti, ki so pripravili pobudo za referendum, niso imeli toliko soli in razuma", da bi zakon podprli v prvem branju. "Mogoče bi lahko izoblikovali referendumsko vprašanje: Ali se strinjate z odločitvijo poslancev, ki so zavrnili razvoj Slovenije," je bil kritičen poslanec. Tudi Srečko Hvauc (SDS) meni, da bi opozicijski poslanci, če bi želeli pokrajine, zakon "spustili" v drugo obravnavo. "Že spremembe ustave so sprejemali s figo v žepu," je prepričan.

Vili Trofenik (Zares) je po drugi strani prepričan, da bi bila situacija danes drugačna, če bi jim parlamentarna večina prisluhnila in vsaj začasno umaknila pokrajinsko zakonodajo. Prepričan je, da je napravljena nepopravljiva škoda, saj sedaj ne morejo priti do povratne informacije, kakšne razdelitve na pokrajine si prebivalstvo želi.

Vendarle referendum Tudi Miran Potrč (SD) je zavrnil očitke koalicijskih poslancev, da so v opoziciji odgovorni za padec pokrajinske zakonodaje. "Za mesec dni bi lahko odložili sprejemanje, pa se je večina odločila drugače," poudarja. Potrč je sicer prepričan, da bi bilo referendum koristno izvesti in razmišlja o možnosti posvetovalnega referenduma, ki ne bi bil vezan na zakon, ki je trenutno v proceduri.