Strasbourg zaradi sodnih zaostankov naložil plačilo Sloveniji

Slovenija je kršila 6. člen Evropske konvencije o zaščiti človekovih pravic in temeljnih svoboščin

Sodišče je ugotovilo, da je Slovenija s predolgimi sodnimi postopki kršila 6. člen Evropske konvencije o zaščiti človekovih pravic in temeljnih svoboščin, ki govori o pravici do poštenega sojenja v razumnem roku, in 13. člen, ki določa pravico do učinkovitega pravnega varstva pred domačimi sodišči.

Denarno odškodnino mora Slovenija tožniku Igorju Levsteku, ki se je na sodišče v Strasbourgu leta 1999 pritožil zaradi sodnih zaostankov pri njegovih zahtevkih v zvezi s po drugi svetovni vojni nacionaliziranim imetjem, plačati v treh mesecih po pravnomočnosti razsodbe. Gre sicer za razsodbo v primeru Knez in drugi proti Sloveniji.

Evropsko sodišče za človekove pravice je zaradi sodnih zaostankov proti Sloveniji prvič razsodilo oktobra 2005 v primeru Lukenda. Takrat je tudi zapisalo, da zaradi nenehnega kopičenja nerešenih primerov na slovenskih sodiščih meni, da so predolgi sodni postopki v Sloveniji velika težava. Ljubljana je zatem oblikovala t.i. projekt Lukenda, katerega cilj je odprava sodnih zaostankov do konca leta 2010.

Sodišče v Strasbourgu se ukvarja samo s primeri, ki so bili zaključeni pred 2007 Sodišče v Strasbourgu je sicer maja lani v primeru Grzinčič proti Sloveniji razsodilo, da ima Slovenija od 1. januarja 2007 učinkovito pravno sredstvo za varstvo pravice do sojenja v razumnem roku oziroma pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja. Sodišče v Strasbourgu je tako zdaj pristojno le za primere, ki so bili pred slovenskimi sodišči zaključeni pred 1. januarjem 2007.