Ob začetku finala volilne tekme 2008 je Večer na omizje povabil prvake parlamentarnih strank.
Na njem so sodelovali vsi predsedniki strank razen predsednika SDS Janeza Janše. Strankarskim voditeljem so zastavili vprašanja o bodočih političnih povezavah, vizijah in rešitvah za boljše življenje v Sloveniji.
Bajuk: Ta vlada si zasluži še en mandat
Glede povolilne opcije predsednik NSi Andrej Bajuk meni, da si ta vlada zasluži še en mandat. Predsednik SLS Bojan Šrot pa na vprašanje, če se je SLS pripravljena pogovarjati s katerimkoli mandatarjem, ki bo sestavljal naslednjo vlado, odgovarja, da je SLS že 12 let vladna stranka ter da so ves ta čas "konstruktivno sodelovali".
Erjavec težav ne vidi, četudi bodo v opoziciji
Za prvaka DeSUS Karla Erjavca je ključnega pomena, kdo bo mandatar za sestavo nove vlade in kaj bo ponudil za upokojence. Sicer pa težav "ne vidi", četudi bodo v opoziciji. Predsednik SD Borut Pahor pravi, da želijo v SD prepričati ljudi, da so spremembe za Slovenijo nujne. Po njegovih besedah pa se nadejajo tudi uspehov kolegov v LDS in Zares, "s katerimi bi želeli sestaviti koalicijo po volitvah".
Kresalova ne vidi razmerja pozicija - opozicija
Glede opredelitev predsednica LDS Katarina Kresal ne vidi levega in desnega bloka ali razmerja pozicija - opozicija. "Še najmanj vidim boj med dvema predsednikoma," dodaja. "Enostavno ne želimo še štiri leta korakati v to smer", pravi. Pojasnjuje, da so si skupaj s SD in Zares zadali cilj, da skupaj dobijo 51 odstotkov na teh volitvah in da oblikujejo novo koalicijo. Pahor ob tem dodaja: "Vsaj 51 odstotkov." Predsednik Zares Gregor Golobič meni, da je s trditvami "mi smo dobri, nasprotniki so slabi" konec parlamentarne demokracije. Po njegovih besedah je ta vlada delitve "naši" in "vaši" pripeljala do skrajnosti. Stranka Zares je po njegovem "nastala zaradi nezadovoljstva s tem".
Pahor: Morebitna velika koalicija bi pomenila negativno sinergijo
O velikih koalicijah je Pahor mnenja, "da bi morebitna velika koalicija pomenila negativno sinergijo v slovenskem političnem prostoru". Šrot pravi, da SLS odločno nasprotuje bipolarnosti v slovenski politiki. "Trdno smo prepričani, da je mavričnost strank v Sloveniji v 18 letih pripomogla k napredku. V bipolarni politiki imate zgolj konfrontacijo velikih idej," trdi predsednik SLS. Predsednik Lipe Sašo Peče meni, da so v političnem prostoru zadnja štiri leta priča deficitu pozitivne vsebine. "Če bo prihodnja vlada mešanica opozicijskih in vladnih strank, bo to le kupčkanje," je prepričan prvak Lipe.
"Kadrovskega cunamija ne bo"
Na vprašanje o morebitnem kadrovskem cunamiju, ki bi sledil ob zamenjavi vlade, Pahor odgovarja: "Ne bo cunamija" ter "vsi sposobni ljudje bodo v primeru našega uspeha ostali na tem položaju". Bajuk pa pravi, da je je nepravično dajati pavšalne ocene. "Odgovorno trdim, da v času mojega ministrovanja uslužbencev na ministrstvu nisem nikoli vprašal, kam kdo spada," še pojasnjuje finančni minister.
Golobič: Če se razlikujejo, kdo je član katere stranke, nastopi problem
Šrotu se zdi, da "nehote pristajamo na tezo, da so politiki nesposobni ljudje, ki ne morejo opravljati funkcij v nadzornih svetih". Golobič se strinja s Šrotom. Zanj "ni dilema, ali je vlada pristojna, da imenuje nadzorne svete, kjer pač nastopa neposredno". "Toda ljudje niso enaki, eni so bolj prizadevni, delovni, sposobni, nekateri pa nimajo kompetenc, ambicij. Če se razlikujejo na podlagi tega, kdo je član katere stranke, nastopi problem," pojasnjuje prvak Zares.
Prvaki strank so spregovorili tudi o medijski svobodi
Za predsednika SNS Zmaga Jelinčiča je "prvo, kar je treba urediti pri medijih, status novinarjev. Po njegovem novinarji, "ko končajo FDV, postanejo kar na lepem eksperti za vse". Golobič je za spremembo zakona o RTV. Kresalova izpostavlja "jasen cilj" LDS, ki je "narediti državno televizijo spet javno televizijo". Pahor zagotavlja: "Če bo iz mojega kabineta prišel kakršenkoli signal, klic, karkoli bi novinarji šteli kot pritiskanje na svoje delo, naj to javno povedo, ker je to sramota za politiko". Peče pa meni, da je "pred spremembami zakonodaje treba spremeniti miselnost politikov".
Erjavec: Mediji morajo zasledovati dobiček
Po mnenju Erjavca so mediji gospodarske družbe, ki morajo "zasledovati dobiček". Ob tem pa meni, da morajo novinarji biti "strokovni, profesionalni in imeti morajo socialno varnost". Po njegovih besedah bodo novinarji šele takrat lahko povsem neodvisni. "Če bomo mi spreminjali zakone levo in desno, se ne bo nič spremenilo," je prepričan Erjavec.
Šrot: Mediji kot četrta, neformalna veja oblasti
Po Šrotovem mnenju pa so mediji tako pomembni, "da predstavljajo četrto, neformalno vejo oblasti". Zdi se mu "logično", da so novinarji različnih političnih opredelitev, imajo različne poglede in o enakih stvareh včasih različno pišejo.
Bajuk ne vidi pomanjkanja svobode
Bajuk se "čudi" nekaterim trditvam. "Ne vem, kje živimo. Kot da bi v naši mali Sloveniji vladal stalinizem. Ne vidim pomanjkanja svobode. Je kateri novinar izgubil službo, ne more več pisati, je zaprt na kakšnem otoku in umira," se sprašuje predsednik NSi. Golobič mu očita, da zaradi intervence novinarka, "ki je na nacionalni televiziji pokrivala gospodarstvo, vodi le še oddajo o hujšanju." Bajuk to odločno zanika z besedami, "da to ni res". Da gre za njen občutek in Golobičevo govorjenje. Poudaril je, da se ne vtika v medijski prostor.
2
