Četrtek, 19. 12. 2024, 10.52
1 teden
Višje sodišče razveljavilo oprostilno sodbo za posilstvo 15-letnice
Termometer prikazuje, kako vroč je članek.
Termometer prikaže, kako vroč je članek.
1,04
Prvi štirje obtoženi so bili v času kaznivega dejanja marca 2020 stari od 19 do 22 let, eden pa še ni dopolnil 18 let. Fotografija je simbolična.
Višje sodišče je razveljavilo oprostilno sodbo za peterico, ki ji tožilstvo očita posilstvo 15-letnega dekleta. Višje sodišče je novo sojenje odredilo pod spremenjenim senatom okrožnega sodišča. Preostali del sodbe, ki se nanaša na druga kazniva dejanja, je višje sodišče potrdilo, poročata časnika Dnevnik in Večer.
"Drugostopenjsko sodišče je drugače interpretiralo dokaze kot prvostopenjsko in mu je naložilo, naj vse dokaze ponovno izvede in po potrebi dopolni dokazni postopek. Nato naj okrožno sodišče na novo ovrednoti vsa dejstva in okoliščine ter svojo odločitev prepričljivo obrazloži," je za Dnevnik in Večer povedal odvetnik Žiga Klun, ki zastopa enega od obtoženih. Zakaj je višje sodišče sodbo razveljavilo, javno ni znano. Novemu sodnemu senatu bo po poročanju Dnevnika predsedovala okrožna sodnica Vesna Rom.
Tožilstvo peterico obtožuje posilstva mladoletnega dekleta. Prvi štirje obtoženi so bili v času kaznivega dejanja marca 2020 stari od 19 do 22 let, eden pa še ni dopolnil 18 let, poroča Dnevnik. Sojenje na ljubljanskem okrožnem sodišču se je maja 2023 končalo z izrekom oprostilne sodbe, zaradi varstva osebnega življenja mladoletnih oškodovank pa je bilo zaprto za javnost, poroča Večer.
Enega od peterice je tožilstvo obtožilo še kaznivega dejanja spolnega napada na osebo, mlajšo od 15 let, ter dveh kaznivih dejanj prikazovanja, izdelave, posesti in posredovanja pornografskega gradiva na škodo druge, prav tako mladoletne oškodovanke. Okrožno sodišče je obtoženega oprostilo spolnega napada na osebo, mlajšo od 15 let, tožilstvo pa se na to sodbo po poročanju Dnevnika ni pritožilo.
Moškega je okrožno sodišče spoznalo za krivega enega kaznivega dejanja prikazovanja, izdelave, posesti in posredovanja pornografskega gradiva, sodbo pa je potrdilo tudi višje sodišče. Za to je dobil enoletno zaporno kazen, ki je s potrditvijo na višjem sodišču postala pravnomočna. A kazen je že prestal, ko je bil v priporu, poroča Dnevnik.
