Zaradi zastaranja ustavljen kazenski postopek proti Jelinčiču

Jelinčič je bil obtožen, da je leta 2006 na nekdanji Prvi TV razžalil tožilca Jožeta Levašiča, ko je dejal, da Levašiču "ne bi dal čuvati treh ovac, ker bi se bal, da bo dve izgubil" in da ne ve, "kako je ta človek naredil pravno fakulteto, ampak kot kaže, lahko danes pravno fakulteto naredi vsakdo, potem pa se zaposli na sodišču ali tožilstvu in je tam zabetoniran do smrti in nihče ga ne more premakniti, lahko dela še take neumnosti", v Delu piše Marko Jakopec.

Levašič ga je tožil, senat ljubljanskega okrožnega sodišča pa ga je zaradi razžalitve obsodil na 3.060 evrov denarne kazni. Jelinčič se je pritožil na ljubljansko višje sodišče, kjer so pritožbo zavrnili in potrdili prvostopenjsko sodbo.

Ustavno sodišče: Jelinčiču je bila kršena pravica do svobode izražanja Jelinčič je na vrhovno sodišče vložil zahtevo za varstvo zakonitosti, ki je bila zavrnjena. Jelinčič je nato vložil pritožbo še na ustavno sodišče, kjer so ugotovili, da so Jelinčiču kršili ustavno pravico do svobode izražanja.

Letos maja so tako razveljavili sodbe okrožnega, višjega in vrhovnega sodišča, zadevo pa v ponovno odločanje vrnili ljubljanskemu okrožnemu sodišču. Na okrožnemu sodišču so ugotovili, da je kazenski pregon absolutno zastaral že 5. maja 2012, torej v času odločanja o zahtevi za varstvo zakonitosti na vrhovnem sodišču, zaradi česar je kazenski postopek sodišče ustavilo, pišejo v Delu.