Petek, 27. 5. 2016, 4.00
7 let, 2 meseca
Slovenka v ZDA: Trump podira vse tabuje
Termometer prikazuje, kako vroč je članek.
Termometer prikaže, kako vroč je članek.
8,38
14
Ljudje v ZDA si želijo spremembe, to pa kažejo tako, da volijo nekoga, ki jim ponuja alternativo, nekaj drugega, kot je trenutno, o ameriški predvolilni tekmi pravi Slovenka, ki v ZDA živi zadnjih 12 let.
Urška Prepeluh Magajne je odvetnica, ki dela v odvetniški pisarni v Chicagu. Kot aktivna volivka je spremljala zadnje tri predsedniške volitve. Leta 2008 je bilo z Barackom Obamo navdušenje na demokratski strani, pred štirimi leti se je pričakovalo, da bo Obama ponovno izvoljen. Letos je zanimiv kandidat na republikanski strani. Donald Trump, ki je po nekaterih izračunih že dosegel potrebno število delegatov za osvojitev nominacije, je uspel angažirati množico volivcev:
"Je zanimiv in tudi provokativen, bil je sposoben angažirati množice volivcev, ki že dolgo niso volili ali pa se volitev niso nikdar udeležili, ker jih politika sploh ni zanimala. Pri demokratih se je pričakovalo, da bo Hillary Clinton brez težav osvojila primarne volitve, pojavilo pa se je to navdušenje nad Bernardom Sandersom, kar je malo presenetilo," pravi.
Volitve so naslovna tema skoraj vseh časnikov, ne glede na to, kako so usmerjeni: "To je velik dogodek za ZDA. Vem, da so ljudje v Sloveniji že siti politike, ker se zdi nekako brezupno, da je popolnoma vseeno, kako človek voli, ker se nič ne spremeni. Tukaj v ZDA pa imajo ljudje občutek, da lahko spremenijo stvari. Ljudje si želijo spremembe in to pokažejo tako, da volijo nekoga, ki jim ponuja alternativo, nekaj drugega, kot je trenutno. Trump ves čas kritizira profesionalne politike, ki se celo življenje ukvarjajo samo s politiko, in pravi: to je sama korupcija, to se mora spremeniti. On predstavlja ta svež veter. To imajo Američani radi. Ljudje so pripravljeni po osmih letih Obame in relativne gospodarske krize zamenjati ploščo in voliti nekoga, ki bo spremenil stvari."
Urška, ki je volila na zadnjih dveh predsedniških volitvah, tokrat svojega favorita še nima. V ZDA se je na pobudo moža, ameriškega Slovenca, preselila leta 2004.
Trump je svojo kampanjo začel s številnimi kontroverznimi izjavami. Urška se kot ženska zaradi njegovih izjav ni počutila užaljeno: "Se mi zdi, da so to histerijo, ki se je pojavila, povzročili mediji. Mediji tudi tukaj favorizirajo demokrate, ne republikance. Trumpa, ki je kontroverzna osebnost, so mediji zelo vzeli pod drobnogled."
Kaj nam je Urška še povedala glede volitev
O Donaldu Trumpu:
"Je proti t.i. "establishmentu", standardnim, profesionalnim politikom, ki so prisotni že 20, 30 let in nič ne spremenijo, najbolj se bojijo za svojo oblast. On hoče to spremeniti. Spremenil je ton predvolilne debate. V ZDA je vse postalo zelo politično korektno; ne sme se nič reči o tem, o onem, to je tabu tema … on pa podira vse te tabuje in reče: "Veste kaj, to tako je." Veliko ljudi to misli, on to reče. Zato je animiral del volivcev, ki so bili prej pasivni, ker se jim je zdelo, da je vse samo politično leporečje.
Številnim se je s tem tudi zameril. Kar bo odločilo je, kdo bo šel na volitve, in kdo je tista volilna baza. Tisti, ki so nezakoniti migranti, nimajo pravice voliti. Torej njihovo mnenje na teh volitvah ne šteje. Med ženskimi volivci ima težave dobiti podporo."
O Melaniji Trump:
"Je zelo zanimiva za medije, a se v njih ne pojavlja veliko, sploh na začetku primarne kampanje. Ko so stvari postale malo bolj resne, se je večkrat udeležila shodov. Redkokdaj je kaj rekla. Nekajkrat se je zahvalila, rekla par stavkov. Imela je intervju, v katerem je govorila o svojem življenju kot mama in žena nekoga, ki je kandidat, ne daje pa političnih izjav. Ne omenja, od kod je doma. Ne govori veliko o Sloveniji, upam, da še kaj bo.
Zanimivo je, ko se pogovarjam s sodelavci in rečem, da bo zanimivo, če bi zmagal Trump in bi Amerika imela slovensko prvo damo. Večinoma sploh ne vedo, od kod je Melania. Američani vedo, da je bila model in to je to.
Da se Melania ne pojavlja veliko v medijih, je kar tipična ameriška stvar. To je Američanom všeč. Prve dame se pojavljajo na shodih in političnih debatah, a ne govorijo veliko. Samo smejijo se in stojijo ob možu. Oni imajo radi prvo damo, ki ni preveč zgovorna, ki se ne vmešava v stvari. Hillary je bila izjema. Drugače se prve dame vedno bolj samo pojavljajo z nasmeškom in v lepih oblekah. Tudi Michelle Obama je že doživela kritike na račun, da se preveč vmešava v politiko."
O Hillary Clinton:
"Največji njeni problemi so, da je v politiki že toliko časa, da se ljudje sprašujejo, kaj pa je sploh uspela narediti. Nekih strašnih dosežkov nismo videli. Ko je bila zunanja ministrica, se je zgodil Bengazi (v terorističnem napadu na ameriško predstavništvo so umrli štirje ljudje, op. a.), ki je velika črna pika na njenem življenjepisu, in ljudje tega ne morejo pozabiti, saj še ni tako daleč nazaj.
Druga stvar je, da je trenutno vpletena v škandal s službenimi emaili z njenega osebnega naslova in osebnega strežnika. Teoretično ji grozi kazenska ovadba oziroma t.i. "indictment". Če se ji to zgodi, bo v kazenskem pregonu. To je še ena dodatna velika črna pika za njo. Vprašanje, če se bo to sploh odvilo pred volitvami, jaz dvomim, da se bo. Ampak to so stvari, ki so se nedavno zgodile in ljudje tega niso pozabili. Nekako ji ne zaupajo, bojijo se ji zaupati. Če si že politik, bodi vsaj profesionalen. Če te pa dobijo z roko v vreči, pa ameriška javnost to težko odpusti."
O Bernieju Sandersu:
"Bil je sposoben angažirati en del prebivalstva, bi jim rekla moderni hipiji, mladi ljudje, ki se jim zdi ideja, da bi bilo vse zastonj, super. Saj je res; v ZDA je študij, zdravstveno zavarovanje in podobno draga stvar. Ideja, da bi imeli to zastonj, je genialna, super, samo nihče se ne vpraša, kdo bo pa to plačal?Ima neke ideje, ki so zanimive za določen sloj prebivalstva, v realnosti pa v ZDA to ne bo sprejeto. ZDA so kapitalistična država in te stvari širšemu prebivalstvu Sandersu ne bo uspelo prodati."
O izbiri podpredsedniškega kandidata:
"Če bi Clintonova hotela izbrati Sandersa za svojega podpredsednika in bi on mislil, da je to dobro, bi se verjetno že dogovorila in bi zaključila primarno kampanjo, ter bi vsi volivci lahko podprli oba. Zdi se, da v praksi to ni realna opcija. Mislim, da je tudi problem, ker stvari, ki bi jih Sanders rad, Clintonova ne more obljubiti, ker ve, da jih ne bo mogla uresničiti; npr. zastonj visoko šolstvo in zdravstvo. Obama je poskušal, a se je bolj malo spremenilo; tresla se je gora, rodila se je miš. To, kar bi Sanders rad naredil, je Mt. Everest sprememb.
Trump si bo moral najti nekoga, ki mu bo prinesel glasove, ki jih sicer ne bi dobil. Trump ima problem, ker ga konservativna srenja v lastni stranki ne podpira, morda si bo izbral koga od njih, da bi dobil njihovo podporo. To je stvar velikih ugibanj in del politične igre."
O tem, kaj bo glavna tema volitev:
"Ljudje se trenutno najbolj fokusirajo na tista vprašanja, ki jih najbolj zadevajo. To je gospodarska situacija. Že od leta 2006, ko se je sesul nepremičninski trg, in leta 2008, ko se začela finančna kriza, je bila tukaj recesija. Ljudje so upali, da bo Obama z bolj socialističnim pristopom izboljšal življenje, a se ni popravilo. Večina ZDA še vedno okreva po krizi. Če jim nekdo obljublja, da bo naredil ZDA ponovno odlično ("great"), je to nekaj, kar hočejo verjeti. To jih zanima bolj, kot jih zanimajo neki škandali.
Republikanci so se v preteklih volitvah fokusirali na teme, ki se sploh nekomu, ki je bil rojen in je odrasel v Evropi, zdijo neprimerne npr. pravica do nošenja orožja, pravica do splava, smrtna kazen … Velike večine ljudi te stvari osebno ne zadeva. Gospodarska situacija pa zadeva vsakega odraslega človeka. Zadnjih par let je to postala glavna tema. Mislim, da je prav, da je Trump opustil tradicionalne republikanske teme in se preselil k temu, kar ljudi trenutno zanima. To je del tega, zakaj ga ljudje volijo – ker jim obljublja boljšo prihodnost. ZDA so obljubljena dežela za ljudi, ki so hoteli uspeti in so bili pripravljeni delati.
Nihče ne more vedeti, kaj bo Trump naredil, ker je zelo nepredvidljiv kandidat. Tisto, kar pa gotovo ima za pokazati, so njegova uspešna podjetja. On je zelo bogat. To ljudje vidijo in rečejo: "A-ha, očitno ve, kako se vodi finance, zna delati gospodarske stvari". Verjamejo mu in si rečejo, dajmo mu priložnost. Naveličani so profesionalnih politikov, ki so odvisni od tega, da so v politiki, ker nimajo svoje kariere izven tega. Ko ga vidijo, si rečejo: morda bo pa uspel spremeniti stvari in bo naredil red v Washingtonu, da se bo politika zmanjšala. Konservativni Američani imajo radi majhno vlado in majhen javni aparat. Mislim, da si pod njegovim vodstvom to obetajo, kaj bo pa naredil, je pa druga stvar. On nima svoje politične preteklosti, tako da je težko sklepati, kaj se bo zgodilo."
O tem, kako umazana je kampanja:
"Pred štirimi leti ni bila tako umazana, predvsem ni bila osebna. To je ta fenomen, ki ga je Trump povzročil, ko je opustil politično korektnost. Mediji so ga že od vsega začetka napadali in tudi znotraj republikanske stranke je imel velike nasprotnike. Težko je reči, s čim se je začelo, kdo je bil tisti, ki je prvi vrgel kamen. Trump je obtožbe o Billu Clintonu privlekel na dan potem, ko so ga obtožili, da ne spoštuje žensk. Ko ga je Clintonova s tem napadla, je odgovoril: Poglej, kdo govori. Tvoj mož je bil veliko hujši, kot sem jaz kadar koli bil do žensk."
O tem, kako volijo Američani:
"Ljudje so po navadi opredeljeni, katero stranko volijo. Na primarnih volitvah si v začetku znotraj stranke izberejo svojega favorita, vendar če ta ne dobi kandidature, bodo še vedno raje podprli drugega kandidata svoje stranke, kot pa kandidata nasprotne stranke. Zelo malo je neopredeljenih volivcev, morda pet do 10 odstotkov. To je tista skupina volivcev, ki odloči volitve, tisti, ki so na sredini in se v resnici odločijo ali za enega ali za drugega stranko, ne pa znotraj svoje vnaprej izbrane stranke."
O tem, kdo bo zmagal:
"Trenutno je težko napovedati. Ravno te dni različne raziskave javnega mnenja kažejo različne rezultate. Zelo težko je napovedovati, ker je še veliko časa do volitev. Ko se bo začela debata med samo dvema predsedniškima kandidatoma, se bo ton spremenil, nove stvari bodo prišle na plan. Ko so se kandidati znotraj iste stranke napadali med sabo, so debatirali druge stvari. Pričakovati je, da bo Trump privlekel na dan vse tiste stvari, ki so znane iz Clintonove preteklosti in še kaj, kar ni znanega. Ona pa bo tudi postala zelo osebna, že sedaj ga vedno bolj ostro kritizira.
Mislim, da se bodo stvari še odvijale. Tudi volivci v ZDA imajo v določeni meri kratkoročen spomin. V teh zadnjih mesecih se lahko še veliko spremeni. Tisto, kar bo najbolj sveže v spominu, bo prevladalo za tiste volivce, ki so trenutno še neodločeni."
14